10月18日下午，学校第八届学术委员会第九次会议在国际会议厅召开。委员们齐聚一堂，共同讨论重要议题。会议审议了学术委员会及各专门委员会委员名单的调整变更、学术委员会换届筹备工作及存在异议问题的科研成果等级认定。学术委员会主任委员、执行校长王华教授主持会议。

会议现场（林伟佳 摄）

会上，学术委员会委员们审议通过了秘书处提出的关于第八届学术委员会及其专门委员会委员名单变更及调整的议案。这一决策旨在动态充实学术委员会成员，以确保学术委员会及其下属专门委员会的正常工作和决策机制顺畅运行。根据学术委员会章程，委员名单的适时增补和调整是维持学术委员会正常运行，履行职责的有效方式。

与会委员审议相关事项（司德娟、林伟佳 摄）

学术委员会秘书长吴新玲对第八届学术委员会换届暨第九届学术委员会成立的筹备工作做了介绍说明。因学术委章程规定的三年任期已满，考虑学校转设工作等因素，相应换届筹备工作拟于2024年上半年正式开展。主任委员王华教授指出，学术委员会换届筹备工作应做好对相关章程的修改完善，统一规范相关文件，并建议组建换届工作领导小组，在其领导下完成相关筹备工作，具体事项将在后续工作中进一步明确。

会议审议了科研成果等级认定存在异议的问题。本着尊重教师，公平公正处理学术争端的原则，此次会议邀请了成果所有人列席会议，并对其提出申请复议的个人作品及其成果价值进行了详细陈述。科研处处长依据学校制度文件，客观陈述了对所涉及科研成果的科研奖励认定经过和结果。

委员们认真听取有关人员的陈述，仔细研究并深入探讨了教师提出的认定申请。会议充分肯定该教师对翻译的执着和取得的各类成果，尊重其付出的努力和产出积极性，同时也肯定了科研处严格按照学校规章制度和现行科研奖励办法进行认定的做法。未来学术委员会将根据学校发展需要和学科发展实际，组织开展研讨，按规定程序修订相关文件制度。

最后，主任委员王华对本次会议作总结。他指出了学校出台科研奖励办法的初衷和奖励原则，在奖励科研成果的过程中，要尊重教师所付出的努力，也要从学校发展需求出发，考虑教师成果是否与专业发展、学科建设和队伍建设等相匹配。

学术委员会主任委员王华作总结（司德娟 摄）

学术委员会是学校依法设立的校内最高学术机构。第八届学术委员会自成立以来已召开九次全体工作会议，各学术委员严格遵照《学术委员会章程》规定，公平公正公开地履行职务行为，恪尽职守，勤勉尽责，积极探索教授治学，提高学术质量，助力我校学术治理的科学实施，为学校发展贡献了宝贵的学术智慧。接下来，学术委将继续立足学校“十四五”发展大局，紧跟时代步伐，精准“把脉”、靶向“开方”，提出具有前瞻性、指导性、针对性的思路和想法，全力发挥在学科建设、学术评价、学术发展、专业建设、人才培养和学风建设等事项上的重要作用。（科研处 孙雨汇）