《橘子不是唯一的水果》读后感
蔡晶晶
橘子不是唯一的水果,生命有无数的可能。当我合上这本书时,独特的珍妮特、保守的怀特太太、橘色魔鬼等让我念念不忘。本文以橘子为线索,时而细腻温暖,时而锋利夺人,一步一步走近珍妮特的内心世界,寻找世界的另一面。
万千花丛过,独守一缕香。书中的主人公珍妮特从小是个不同寻常的人,她是母亲收养的孩子。母亲信奉基督教,珍妮特也在她的影响下唱《赞美诗》,想要成为传道士。在“出埃及”中珍妮特在课堂上念《暑假记事》的作文,老师、同学却不理解,不耐烦。珍妮特被同学诬陷打人,因为与同学谈论地狱而被老师约谈,种种事情表现珍妮特与旁人格格不入,像个异类,当珍妮特融入教会圣经元素满怀信心参加风信子比赛、复活节彩蛋绘画比较赛时,结果令人失望,她仍旧相信教会“我们的与众不同是上帝的旨意。”事实上,每个人都是独特的,我们不必随波逐流,不必附和他人,成为自己想成为的人,实现人生价值才是需要我们思考一生的问题。何必在意他人的眼光,各花各有各花香。
在接受驱魔仪式后,珍妮特无意去当传教士,她开始认真看待这个世界,追求心中所爱。珍妮特承认对梅兰妮的情爱,面对牧师三番五次的提问,她选择不忏悔,让我十分佩服她的勇气与纯真。后来因为一句“魔鬼会自己照顾自己的。”珍妮特离家,打工养活自己,她来到了森林,那里住着淳朴亲切的村民,珍妮特和他们相处良好,可村民却不能理解她奇怪的想法。珍妮特是敢爱敢恨的独特女子,人生没有唯一答案,生活中的质疑与嘲讽无疑不帮助我们更加坚定内心,活出自在人生。
时光冲万物,爱与善可恒。“时间能抹杀一切。人们遗忘,厌倦,变老,离去。”在“申命记”中,珍妮特谈论对“历史”的理解,过与现在与未来的关系,我不禁感叹“时间”是个神奇的词,一切处于变与不变的动态平衡中。因为孤独,梅兰妮关心让珍妮特感到温暖与舒心,以至于珍妮特大喊“我爱你,梅兰妮。”可梅兰妮却选择后退与逃离。时过境迁,梅兰妮已为人母,当昔日的好朋友再次重逢时,珍妮特坚守情谊,而兰妮早已不在乎了。
“女人对女人产生浪漫情愫就是罪孽”,我想与其说是同性恋的烦恼,不如说是为数不多的爱与善让珍妮特从孤独的囚牢中解救,何必拘泥于性别?从文章开始母亲总说“唯一的水果”到最后母亲道出橘子不是唯一的水果,时代在变,人在变。后来母亲追赶时代的步伐,用电子琴演奏。母亲挥笔写檄文揭露不仁不信的邪行,批判《通灵周报》的招魂服务,母亲也是一个善良的人。爱与善的存在让片刻的时间有了意义,让年少的珍妮特不断成长。
人间草木深,心向桃花源。书中幻想与现实交织,使人欢笑使人愁。每个人心中都有魔鬼,影响观念、行为,魔鬼是贪欲,邪念,如果我们不能平衡心中的欲望,难免会误入歧途,正如巴勒特太太与曾为百慕大主教的御用驱魔人在一起,练习伏都巫术,这显然是魔鬼控制人心。而珍妮特的橘色魔鬼让她找回自己,魔鬼像是一种躯动力,让珍妮特认清根本性的大错。魔鬼离开后,留下褐色小卵石。冲破枷锁,发现城墙,打破城墙,还有另一个天地.如何面对我们本心,如何对待魔鬼?答案是不迷失自我,不违背道德正义。
橘子不是唯一的水果,珍妮特的故事接近尾声,而我们的故事未完待续,希望你成为坚守初心,勇敢追爱,独放光彩的人!
《橘子不是唯一的水果》读后感
陈思欣
这篇作品讲的是在英国一个偏远小镇,女孩珍妮特被收养在一个信仰宗教的家庭.她的母亲是一个教徒,受母亲的影响,她的生活日常全都跟教会活动有关.但随着她慢慢成长,她发现自己的思想与母亲并不和谐,思想发生碰撞,当她后面爱上另一个女孩,这种超出常规之外的爱被发现后,两者的矛盾爆发。
这是一部大胆,光芒四射的作品,题材很新颖,采用了圣经的目录来安排布局,讲述了女孩面对种种打击,如何探索自己的人生的故事。在这作品中,我最喜欢的句子是“橘子不是唯一的水果,就像世界没有唯一的答案”。这句话给我的感受是人生有无限种可能性,没有固定的活法,人生是旷野,而不是轨道。当你发现你的想法跟其他人不一样的时候,你大可坚持自己的看法,不必和任何人一样,因为你有自己独特的见解。
还有一段特别喜欢的语段是“我渴望有人至死都暴烈地爱我,明白爱和死一样强大,我渴望有人毁灭我,也被我毁灭。世界的情爱何其多,有人可以虚掷一生共同生活却不知道彼此的姓名。”这是从作者的角度去谈论爱情,她有着一段不被认可的爱情,面对大家的质疑和反对,她最终也是造成了一个悲剧。但是我从这句话中也可以看出作者其实是有讽刺爱情的,有的人适合过日子,但是他并不相爱,可以一起生活,但不知道彼此的名字,仿佛爱情只有陪伴就足矣。
文中提到快乐这个词属于成年人的词汇,我非常认可这个看法。因为成年之前你的快乐是显而易见的,当你成年之后,由于生活的压力,社会的竞争,你会发现,当你谈及快乐的时候,你人是并不快乐的。你越缺乏什么你反而更在意什么,所以成年人的快乐大多是要靠嘴巴去说的。这部作品带给我最大读后感是命运有很多种可能性,条条大路通罗马。每个人的花期不一样,你可以成为千千万万朵小花,不一定成为玫瑰。人应该去探索属于自己的生活方式,追求自己的人生目标,不要被传统观念所束缚。就像文章的作者一样,她在成长过程中对同性的观念遭到了教会的打击,家庭的反对,但她觉得自己的想法是对的,所以她为了自己的真爱和追求自己的理想,毅然而然地走上和家庭,教会决裂的道路。从这里不难看出,其实她是有很大的勇气和进步精神。这个作品给了我们大四应届生很多的启发,比如说宇宙的尽头是编制吗?每个人都要考公务员考教师边考研吗?不一定吧,每个人的选择都不一样,不管你怎么选,你都能把自己的生活过好,不要去焦虑未来的事情,不要杞人忧天,相信一切都是最好的安排,现在还年轻,趁你有什么想做的事情尽快去做,不要担心和世界格格不入。
还有就是文中,有一个观点是提到世界上有人讨厌香菜,有人喜欢桃子,有的人不爱喝汽水,这里我觉得涉及到人际关系和容貌焦虑,你要接受自己有被讨厌的勇气,要接受自己的不完美,接纳自己不好的缺点,有人喜欢你,有人不喜欢你,这都是人生常态,没有人有义务对你好,你只要做好自己就可以了,因为喜欢你和你有多好,根本就没有关系,即使你十分优秀,讨厌你的人依然会讨厌你,尊重所有声音,但只成为自己。远离一切消耗你快乐的人和事,去成为你最想成为的自己!
《橘子不是唯一的水果》心得体会
徐锡娇
说实话,我对这本书的名字感到好奇,并且,渴望从书中找到作者给这本书起这个名字的原因,但恕我愚昧,我实在找不到什么确切的答案,直到书的结尾,我的答案依旧十分朦胧。至此,我现在的愚见也只是我一些短暂、粗浅的观点。
关于前四章我还能够看得明白,而到了“申命记”开始,我的思绪便开始变得错综复杂,我无法理解其中的道理和故事,我的思绪就像一团乱麻,完全无法理清其中的逻辑关系和深层含义。或许是我与书中的珍妮特的生活环境不同、文化背景不同、宗教信仰不同等等。我不理解里面的“七枝烛台”、“七封印”、“但以理身陷狮子坑”,也不认识“以利亚”、“沙得拉”、“米煞”、“亚伯尼歌”、“克努特大帝”这些人是谁,而这些我不理解的事物,不认识的人物,多到令我痛苦,这加大了我的理解难度,同时,也削弱了我的共鸣程度,以至于令我难以理解其中的情感,令我难以共情。
其中,“出埃及”和“利未记”这两章我最喜欢,这两个章节都是用个小故事来结尾,这实在是巧妙,令我感到惊奇并且尤为喜欢。
“出埃及”用了两个小故事来对比日常世界和珍妮特脑中想象的世界。首先是解释了一下“出埃及”的出处来自于一个关于以色列孩子的故事,“以色列的孩子离开埃及时,白昼有云柱为向导,夜晚有火柱。”看到此处,我的心境与珍妮特的大致相同,我也实在是对于自己的前路一片渺茫,无所去处,不知应该走向何方。我们所听到的建议太多了;我们所看到的事物太多了;我们所接触到的事物太多了;我们所可做的选择太多了。我开始变得无处可去,开始不敢轻易下决心,又或者是做出的选择根本就不是决心,而是抱着试一试的心态在做,这只会导致我什么都做不好,我似乎没什么想做的,也没什么兴趣,那我这一年又一年的时间究竟是浪费在了哪里呢?我似乎有答案,又似乎在欺骗自己并无答案。我的云柱和火柱就是一团雾,我根本看不见,根本理不清,不过这团雾究竟什么时候才会变成指引我的柱子呢?我无从所知,无从下手。
而后,珍妮特描绘出了自己脑中的想象世界,这真的是妙不可言。侏儒们同时表演悲剧和喜剧,有很多张面孔的四面体国王绕着舞台踱步走,“只要他愿意,就能同时观赏悲剧和喜剧。他走了一圈又一圈,终于明白了无价真理:悲喜交替,无有终点。”人生如戏,戏如人生,不管是表演和还是人生,悲喜总是交替发生,又或是同时发生。
最后,关于“利未记”,珍妮特萌生出了对神学的不同意见。布道者认为,“完美”是神性之态,既是福祉,又是诅咒,是毫无瑕疵。而珍妮特意识到,“完美”是素质和力量达到了完美的平衡,是对平衡、对和谐的追求,就像天秤座和天秤,双鱼座和鱼,而人类最初的、个人的平衡就是自己的手。她认为“完美”并不是毫无瑕疵,而是一种平衡,那些追求毫无瑕疵的完美的人最终都会变成怪物。这实在是令我赞同于此,同时我终于看到珍妮特与神学不同的观点了,这真是令我大喜,我对于这本书中的大部分的神学的引用实在是感到有些枯燥和反感。
而关于,这本书的名字“橘子不是唯一的水果”,我实在是无法深层次地理解其含义。书中出现过很多关于橘子的出现,我都要怀疑这个小镇里没有别的水果了,直到最后,当珍妮特和她的母亲和解时,出现了菠萝。那一刻,我似乎隐隐约约地明白了什么。珍妮特的性向是与大众不同的,是一种“超越自然的激情”。刚开始她的母亲对此大受痛苦还把珍妮特赶出了家门,乃至整个镇子都把她赶走了。多年后,当她回到小镇,回到家,她和她的母亲回归正常的关系,她的母亲也明白了橘子不是唯一的水果,还有菠萝;这个世界不是只有一种活法,不是只有一种爱情,而这也并不是魔鬼在作祟。
人的一辈子说长不长,说短不短,希望我们都可以过上自己想要的生活和爱情。
读《橘子不是唯一的水果》有感
周林霏
最早知道《橘子》是刷到自己很喜欢的短视频博主录了里面很有名的一句话,“我渴望有人暴烈地爱我至死不渝,明白爱和死一样强大”,去翻看了评论区,知道了《橘子》。
真正阅读它,是在这个月。阅读之前,了解了作者珍妮特·温特森,她是一个同性恋作者,这本书是作者基于自身一些经历写的一本半自传体小说,但是我并不觉得要用“同性小说”来给《橘子》定义。首先是书名,我觉得名字取的很巧妙。作者用了一个陈述句来命名,在现代认知里,几乎算是一个真理,橘子肯定不是唯一的水果。其次是书名的主语,为什么是橘子?不是苹果,也不是香蕉。这不禁让我联想到朱自清的《背影》,那里面就写到父亲送别的时候为他买了一袋橘子,那《橘子》里的橘子会不会也表示着一种感情或是思想什么呢。抱着这些问题,我开始读这本书。
主人公和作者的名字一样,称呼为珍妮特吧。《橘子》主要以珍妮特的生活经历来表达自己想要真正表达的东西。珍妮特的母亲是一个很固执的宗教派,关于珍妮特的父亲文中只用几句话匆匆带过。令我感到非常与众不同的一点是,文中几乎没有关于男性的描述,似乎只有整个村子里不存在男性,唯一一个男性是牧师。作者塑造小珍妮特精神特质的大概就是这样一种环境:没有男性的权力出现,母亲和宗教占据了珍妮特的生活。
关于橘子,这个水果的出现源于母亲,每当珍妮特想向母亲问一些问题,请求一些类似亲密关系的安慰时,母亲老是说:“来吃一颗橘子!”珍妮特两次耳聋都是因为母亲过于节俭,不给珍妮特换新的睡衣,甚至开始还认为她的耳聋是主的降临和赐福。也是母亲说:“橘子是唯一的水果。”小珍妮特独处时总会拿出一颗橘子,剥开它的皮,带着想象自娱自乐的玩一些游戏。我想,作者以“橘子不是唯一的水果”来命名,是在对母亲的一种反抗,这里的橘子,是一种命令,一种搪塞。幸好长大后的珍妮特,她的思想并没有被宗教束缚,在这个封建礼教的社会,她为了寻找自己存在的意义和爱的意义,毅然去往他乡。
在漫长的人生旅途中,每个人都会遇到不同的事情,经历不同的感情。或许在学生时代,我们即使走的路是一样的,但面对相同的事情,还是会做出不同的选择。橘子不是唯一的水果,我们无需要和别人走一样的路,做一样的选择。在人生的成果里,没有优劣之分。
《橘子不是唯一的水果》阅读心得
唐亚萍
橘子,从来不是唯一的水果。这本书讲的是,一个女孩面对种种质疑和打击,坚持地探索自己的人生道路,最终成为她自己的故事。而最大的挑战与困难来自她的母亲,一直给她灌输这样的理念:橘子就是唯一的水果。
又或许是天命斐然,母女两人都在年轻的时候爱上了另一位女人,这在世俗中、圣经中是不被允许的,是“违背自然的激情”。而跟随温妮特的视角,她自以为的爱,或许只是一种违背母亲、证明自己的“叛逆”罢了。与其说是爱情,更不如说是渴望母亲的认可与关注,当母亲选择视而不见、严令禁止时,便朝着相反的道路越走越远。当温妮特再遇梅兰妮时,“我久久凝视她,思忖我们之间怎么会有过感情;可当初她刚离开我时,我简直以为自己得了败血症”。当铅华洗净、流年似水后,才发觉往事已成云烟。“历史就是摇摆的吊床、玩乐的游戏”。
这本书读下来,作者一直在讲述一个道理:橘子不是唯一的水果。绣布可以不按老师想的那样绣,喜欢的人可以不是个男生,就连简爱最后都是与罗切斯特在一起。这样强烈控制下的温妮特,能够离家出走、自力更生,我们应该赞扬她的勇气。书中的温妮特就像海上钢琴师里的1900,在下船的半路中,驻足,回头。在讨论他们的放弃之时,更要看到他们的勇敢。温妮特和1900敢于打破世俗、打破常规,才证明了橘子不是唯一的水果。
而我认为这本书更大的亮点在于,《大审判》中有关柏士浮的故事和《申命记》中有关历史的感想。温妮特就是童话中的柏士浮,当城堡主人问他为什么当初要离开,他的答案是:国王疯了,或是圆桌毁了。国王就是母亲,圆桌则是这圣经管控下的生活。在行文中穿插柏士浮的故事,也暗示着温妮特的心理过程。最后,就像一卷线轴,被拖着回去。而历史是既定的线团,也是摇动的吊床,是混乱,是无章。以往,我们都信从弗洛伊德,相信过去是现在的因,未来是现在的果。过去,是既定且不可改变的事实。而作者提出一个新的角度,“历史,常常是否认过去的一种办法。否认过去,就是拒绝承认它的完整和真实”。这让我想到了日本洗净自己二战所作所为。日本否认历史,篡改历史,背弃历史,而最终历史同样会背弃他。
“如果你总是下馆子,那就永远搞不清食物里添加了什么”,这给予了我警醒。偏听则暗,兼听则明,只有广开言路、博览群书,才不会看到他人的观点人云亦云,才不会潜移默化中被他人带偏。橘子当然不是唯一的水果,而认清芸香科中的橘子有多少种,也需要足够的智慧。
《橘子不是唯一的水果》读后感
何吉
看完这本书,我有挺大的感触的,讲的是有关同性恋,还有去找寻自我的故事。故事中的主人公叫珍妮特,她是她妈妈收养的孩子,她从小生长在一个宗教信仰森严的地方,她家里开了一个教堂,家里妈妈全身心都是在教堂里面,整篇文章对爸爸的描述少的可怜。珍妮特从小就被灌输基督教的一些观念,要祷告,要回答妈妈的一些书上的问题,后面去上学,因为自己的观念与他人格格不入,被同学排挤,被老师嫌弃,在学校过的也不开心,尽管很认真而且尽力去做的事情不被认可。后面遇见了梅兰妮,两个人一起玩,一起去教堂,过的很开心,可是珍妮特越相处越发现,她对梅兰妮有不一样的感觉,她们越发快乐,但是快乐的时间并不长久,她们两个的关系被发现,梅兰妮的背叛,母亲的不理解,还让牧师到家里给珍妮特洗礼,祷告,这让珍妮特陷入了困境,不知所措。后面在教堂里面认识了凯蒂,两个人也是越发越好,但是经历了上次的事情以后,珍妮特不敢说出她跟凯蒂的感情,害怕伤害到她。后面珍妮特去了上班,去卖冰淇淋,也在殡仪馆和精神病院工作,后面在得知艾尔西太太去世以后,萌发了回家的念头,在家里,母亲也没有对她这些年在外工作有所问候,只是摆弄着新的电子器械,最后,珍妮特好像妥协了,觉得自己没办法抛弃自己这个家,有去寻找过自己,但也明白了自己想要什么。
在这个书里面,让我比较印象深刻的,是珍妮特的妈妈。珍妮特的妈妈,是一个很优秀的人,可以组织教会的活动,凑集善款,而且她说“好女孩的座右铭是防患于未然”,在教堂里也说过,要强悍女性力量,很崛起的感觉,就像现在的独立女性,会为工作努力。但是相较于中国的妈妈,我觉得珍妮特妈妈,好像对自己孩子好像没有那么关心,对于孩子生病住院没有去照顾,而是忙着教会的事情,甚至在珍妮特因为自己同性恋被大家否定,她最需要帮助的时候,她妈妈反而第一个反对她,觉得她不是神圣的,还赶她出门,甚至在自己孩子离家很久,回家以后也好像之前没有任何事情发生一样,对自己的孩子一点都不关心,可能是我受中国家长的那种爱子心切的观念影响,但是每个人都不是完美的,不能要求她做到很好,我觉得她是一个很优秀的女士,但可能在我看来不是一个很称职的母亲。
在这本书里,我觉得我很喜欢的一句话是“在短时间里,邪恶会胜利,但绝不会太久”。这个世界不是非黑即白的,也有中立的,就像一个人一样,不可能都是正义的,可能也出现过邪恶的念头,但是你的正义最后还是战胜了邪恶。我们也是这样子,在生活中可能会遇到不开心,不顺利的时候,但是你要知道,黑暗可能有点久,但是光明一定会出现的。